tazminat



Manevi tazminat bir suç sonucu meydana gelen, soyut olarak yapılandırılabilir olsa bile o acı çekiyor. Manevi zarar için tazminat bir kişinin sorumlu olmadığı bir olay nedeniyle acı iç öznel için tazminat olarak bir miktar para alır bu aracı.

Zaten tazminat için rehberimiz gördüğümüz gibi, bazı zararları var yasal olarak önemli bir ilgi yaralanma endişe ama beri tanımlamak olmayan özellik objektif parametreler olarak değerlendirilebilir. Sağlık için sigara arasında olan biyolojik bir tazminat elde etmek için mümkün olduğu maddi hasar, yani bir kişi uğrar durumda hasar. Son yıllarda Yargıtay anlamını daha genişletilmiş sağlık için dönem “zarar yorumlanması”, eklenmesi de ahlaki acısı vardır. Böylece, kendi kişisel acılarını, belirli bir olayın sonucu gösteren bir konu manevi tazminat için tazminat alabilirsiniz. Bu biyolojik bir yakından bağlantılı olmakla birlikte, daha ayrıntılı olarak, bu makalede daha sonra göreceğimiz gibi, aynı zamanda kendinizi manevi tazminat elde etmek mümkündür. İstek yapmak için nasıl ve hakları korunur, ne hakkında tüm bilgileri bulabileceğiniz manevi tazminat, tazminat üzerine bir rehber. Genellikle biyolojik tür zararlar için bir tazminat alır kurban, ayrıca manevi zarar için tazminat olarak bir miktar almak için, Bir araba kazası sonrasında: bu durumda, bu (biyolojik hasara) neden olduğu maluliyet için tazminat ek olarak bir veya daha fazla bacaklarda kullanımı kaybeder edenlerin örneği, ayrıca olay kaynaklanan manevi acı için başka bir alacak. Ama manevi tazminat da kişinin fiziksel bir yaralanma içeren olaylar için tazminat talep edebilirsiniz neden değil olay, sevdiğiniz birini kaybetmek isteyenler durumda. Son yıllarda aynı Yüksek Mahkeme, manevi hasar, zarar verici bir olay gelir üretmek için kurban yeteneği üzerindeki etkileri ne olursa olsun tazmin edilir gerçeğine ışık tuttu. Ayrıca, manevi zarar için tazminat kişisel acı bir suç nedeniyle buna gerek yok. Tazminat almak için ancak, ahlaki bir hasar varlığını göstermek için gereklidir.

Nasıl yapılacağını

Aşağıya bakalım. Bir konu — puan daha biyolojik hasara uğramış durumda, manevi zararın varlığını kanıtlamak için gerek yoktur.

Otomatik olarak, konu hasar iki tür için bir tazminat olarak kabul edilmektedir

Sonra, eğer yasal uygulayıcı yukarıda belirtilen özellikleri ile biyolojik bir hasar varlığını güvenceye alır, ayrıca manevi zarar için tazminat garantilidir. Kişisel bir yaralanma ile ilgili değil, manevi tazminat ile ilgili olarak, Yargıtay olmayan herhangi bir tazminat varlık kurban tarafından kanıtlanmış olması gerektiğini açıklamıştır. Bu da olayın (kişisel özgürlük, din özgürlüğü, ekonomik özgürlük anayasal hakları ihlal edilemez bir yaralanma sonuçlandı durumda geçerlidir.). Ayrıntı, kanıt ile yaralanma ağırlık “özellikleri” olduğunu kanıtlamak zorunda değil “boşuna”. Kurbanın manevi zarar için tazminat talep etmek istiyor, sonra da, gerçekler için zararlı olay ile dayandı acı ve nedensel bağlantı göstermek için yararlı kanıt eklemek gerekir.

Hiçbir karar verme

Yargıtay, Temmuz, Mahkeme, biyolojik bir eşit manevi hasara rağmen, bu iki birbirine bağlı ve ayrı ayrı çözülmelidir tazminat olmayanlara karşı bir önyargı varlık hak teşkil açıklamıştı. Bu durumda, Yüksek Mahkeme zararlar için bir tazminat “Dur” ve ailesinin de durmadı alan bir sürücünün yol açtığı kaza sonrasında ve ciddi psikolojik hasar kalıcı fiziksel bir sakatlık olduğunu söyleyen bir adam için reddetti. Aslında Anayasa Mahkemesi de duygusal hayatı için ciddi bir hasar ve fırsatı olmuştur beri çocuğa neden zarar biyolojik alanını sınırlı olmadığını kabul etti bir aile kurmak. Ama manevi hasar çocuğu olan aileler bile, kaçınılmaz olarak kişisel acı geçirmiş ve çocuğun durumunu gördük kabul edilmiştir. Yargıtay, biyolojik hasar, manevi hasar için günlük yaşamın içsel ve önemli bir değişiklik durumunda bireyin acı fiziksel acıdan iki önemli anlarını karşılık beri zarar bu iki tür aralarında farklı olduğu sonucuna varıyor